Маркировка и параметры отечественных люминесцентных ламп
В основе действия люминесцентных ламп лежит фотолюминесценция различных люминофоров, возбуждаемая ультрафиолетовым излучением разряда в парах ртути при низком давлении.
Люминесцентная лампа представляет собой стеклянную трубку, стенки которой покрыты изнутри слоем люминофора нужного состава, а с обоих концов впаяны ножки со спиральными, покрытыми оксидом, катодами, которые могут быть накаливаемы извне, что и делается при зажигании лампы.
Лампы наполняются аргоном при давлении в несколько миллиметров ртутного столба и содержат небольшое количество (капельку) металлической ртути. Аргон служит для поддержания разряда в первые моменты по включении, когда давление паров ртути еще недостаточно.
Источником излучения, возбуждающего свечение люминофора, является положительный столб разряда в парах ртути, что и обусловливает необходимость трубчатой формы лампы.
Итак, люминесцентные трубчатые лампы представляют собой запаянную с обоих концов стеклянную трубку, внутренняя поверхность которой покрыта тонким слоем люминофора. Из лампы откачан воздух, и она заполнена инертным газом аргоном при очень низком давлении. В лампу помещена капля ртути, которая при нагревании превращается в ртутные пары.
Вольфрамовые электроды лампы имеют вид небольшой спирали, покрытой специальным составом (оксидом), содержащим углекислые соли бария и стронция. Параллельно спирали располагаются два никелевых жестких электрода, каждый из которых соединен с одним из концов спирали.
В люминесцентных лампах плазма, состоящая из ионизированных паров металла и газа излучает как в видимых, так и в ультрафиолетовых частях спектра. С помощью люминофоров ультрафиолетовые лучи преобразуются в излучение, видимое глазом.
Наиболее важным преимуществом люминофоров с данной точки зрения является структура их эмиссионных спектров. Люминофоры, возбуждаемые соответствующим излучением (равно как и бомбардировкой электронами), всегда испускают свет в более или менее широком интервале длин волн, т. е. дают сплошное излучение в целом участке спектра.
В том случае, когда один люминофор не дает нужного спектрального распределения, могут быть использованы смеси их. Изменяя число компонент и их относительное содержание, оказывается возможным весьма плавно регулировать цвет свечения. Это дает возможность изготовлять источники с любыми оттенками свечения, в частности, лампы белого и дневного света, являющиеся по спектральному составу излучения весьма близкими к «идеальному источнику света».
Характер излучения люминофоров позволяет в известной мере удовлетворить и требованию отсутствия излучения за пределами видимой области. Это обусловливает высокую светоотдачу люминесцентных ламп.
Оптимальная температура люминесцентной лампы лежит в пределах 38 — 50° С. Поскольку температура стенок зависит от температуры окружающей среды, то очевидно, что при изменениях этой последней светоотдача лампы будет изменяться. Оптимальная внешняя температура составляет 25° С.
Понижение внешней температуры на 1°С ведет к уменьшению светового потока лампы на 1,5%. Если окружающая температура ниже 0°С, то лампа плохо зажигается из-за малого давления паров ртути при этих температурах.
При прочих равных условиях светоотдача люминесцентных ламп зависит и от ее длины, так как с увеличением длины все большая доля подводимой мощности приходится на положительный столб, тогда как мощность, расходуемая в катодном и анодном падении, остается неизменной. Практическим верхним пределом длины является 1,2 — 1,5 м, что соответствует более 90% предельной светоотдачи.
Светоотдача люминесцентных ламп в зависимости от большей или меньшей близости их спектральных характеристик к характеристике «идеального» источника оказывается сильно различающейся для ламп разных цветов.
Значительно сложнее, чем у ламп накаливания, оказываются приборы включения люминесцентных ламп. Происходит это прежде всего потому, что напряжение горения таких ламп значительно ниже сетевого, составляя от 70 до 110 В для сетей напряжением в 220 — 250 В.
Необходимость такой значительной разницы обусловлена тем, что при недостаточном превышении сетевого напряжения над рабочим нельзя гарантировать надежного зажигания, так как потенциал зажигания разряда значительно выше потенциала горения. Однако это вызывает необходимость гашения излишка напряжения.
Во избежание потерь мощности, которые свели бы на нет экономичность лампы, балластная нагрузка делается индуктивной (дроссель). Другое осложнение возникает в связи с тем, что потенциал зажигания разряда может быть сделан ниже сетевого напряжения лишь при наличии накаленных (оксидных) катодов.
Однако постоянное накаливание их вызвало бы также бесполезные потери энергии, тем менее оправданные, что в процессе работы накаливание катодов осуществляется самим разрядом. Ввиду этого возникает необходимость в создании специального стартерного устройства.
Схема включения люминесцентной лампы с дросселем и стартером:
Люминесцентные лампы делятся на осветительные общего назначения и специальные .
К люминесцентным лампам общего назначения относят лампы мощностью от 15 до 80 Вт с цветовыми и спектральными характеристиками, имитирующими естественный свет различных оттенков.
Для классификации люминесцентных ламп специального назначения используют различные параметры. По мощности их разделяют на маломощные (до 15 Вт) и мощные (свыше 80 Вт), по типу разряда — на дуговые, тлеющего разряда и тлеющего сечения, по излучению — на лампы естественного света, цветные лампы, лампы со специальными спектрами излучения, лампы ультрафиолетового излучения, по форме колбы — на трубчатые и фигурные, по светораспределению — с ненаправленным светоизлучением и с направленным, например, рефлекторные, щелевые, панельные и др.
Шкала номинальных мощностей люминесцентных ламп (Вт): 15, 20, 30, 40, 65, 80.
Особенности конструкции лампы указываются буквами вслед за буквами, обозначающими цветность лампы (Р — рефлекторная, У — У-образная, К — кольцевая, Б — быстрого пуска, А — амальгамная).
В настоящее время выпускаются так называемые энергоэкономичные люминесцентные лампы, имеющие более эффективную конструкцию электродов и усовершенствованный люминофор. Это позволило изготавливать лампы с пониженной мощностью (18 Вт вместо 20 Вт, 36 Вт вместо 40 Вт, 58 Вт вместо 65 Вт), уменьшенным в 1,6 раза диаметром колбы и повышенной световой отдачей.
У ламп с улучшенным качеством цветопередачи после букв, обозначающих цвет, стоит буква Ц, а при цветопередаче особо высокого качества — буквы ЦЦ.
Маркировка отечественных люминесцентных ламп
Пример расшифровки лампы ЛБ65: Л – люминесцентная; Б – белого цвета; 65 – мощность, Вт
Люминесцентные лампы белого света типа ЛБ обеспечивают наибольший световой поток из всех перечисленных типов ламп одной и той же мощности. Они приблизительно воспроизводят по цветности солнечный свет и применяются в помещениях, где от работающих требуется значительное зрительное напряжение.
Люминесцентные лампы тепло-белого света типа ЛТБ имеют явно выраженный розовый оттенок и применяются тогда, когда есть необходимость подчеркнуть розовые и красные тона, например при цветопередаче человеческого лица.
Цветность ламп дневного света типа ЛД близка к цветности ламп дневного света с исправленной цветностью типа ЛДЦ.
Люминесцентные лампы холодно-белого света типа ЛХБ по цветности занимают промежуточное положение между лампами белого света и дневного света с исправленной цветностью и в ряде случаев применяются наравне с последними.
Световой поток каждой лампы после 70 % средней продолжительности горения должен быть не менее 70 % номинального светового потока. Средняя яркость поверхности люминесцентных ламп колеблется от 6 до 11 кд/м2.
Люминесцентные лампы при включении их в сеть переменного тока излучают переменный во времени световой поток. Коэффициент пульсации светового потока равен 23 % (у ламп типа ЛДЦ — 43 %). С увеличением номинального напряжения световой поток и мощность, потребляемые лампой, возрастают.
Параметры люминесцентных ламп общего назначения
Доработка советских люминесцентных светильников типа СС1134
Началось всё с того, что мне достаточно остро потребовалась реконструкция освещения домашнего кабинета, в котором я работаю. Установленный в незапамятные времена на крючок от люстры светильник 4х18 с опаловым рассеивателем был хорош для общей ориентации в пространстве и отчасти – для уборки, но для длительной работы за компьютером совершенно не подходил, ибо от тусклого света в конце 12-часового рабочего дня начинали ощутимо болеть глаза. Дополнительной неприятностью служило то, что этот светильник был расположен в центре комнаты и соответственно в процессе работы оказывался у меня за спиной :(. В общем, после нескольких месяцев мучений было принято непростое решение устроить серьёзную реконструкцию системы освещения.
В первую очередь планировалось перейти от 18-ваттных ламп к более экономичным 36-ваттным, заодно увеличив их количество. Однако с многоламповыми светильниками сейчас на рынке напряжёнка, да и на большинство 1-2-ламповых моделей без слёз не взглянешь :). Поэтому моё внимание привлекли имеющиеся в моём распоряжении советские светильники СС1134:
Они отличаются прочным, качественным корпусом и очень неплохим рассеивателем из толстого призматического ПММА, что на корню уделывает любой современный китайский аналог. Вот только «начинку» на сегодняшний день уже никак современной не назовёшь: это стартёрная схема с расщеплённой фазой, вдобавок выполненная на оптимизированных дросселях 080-й серии и вечнотекущих конденсаторах WK709-71M :). К счастью, все эти компоненты установлены на специальной внутренней панели, для демонтажа которой достаточно отвернуть единственный винт и разогнуть две прижимные «лапки» по краям:
Теперь ничто не мешает приступать к работам по модернизации светильника. Перекраску было решено не проводить, так как заводская белая эмаль сохранилась достаточно хорошо. По удивительному стечению обстоятельств торцевые части корпуса светильников 990/1134 уже имеют дополнительные отверстия в середине, позволяющие без каких-либо лишних трудностей установить туда дополнительные ламповые патроны:
Таким образом, светильник легко превращается в трёхламповый без изменения конструкции корпуса и габаритов. Дабы нам не мешали ставшие теперь ненужными отверстия для установки стартёрных патронов, закроем их аккуратными крышечками из слоистого пластика:
В качестве схемы питания светильника 3х36 наиболее оптимальным оказался вариант с двумя ЭПРА: 2х36+1х36. Для удовлетворения всех требований к качеству системы и её управляемости были выбраны аппараты серии Quicktronic Intelligent Dim от Osram. К тому же, они просто превосходно уместились в корпусе (без преувеличения как родные!):
При установке в корпус один из краёв каждого аппарата крепился к корпусу винтом, а второй – прижимался штатной «лапкой», ранее удерживавшей родную панель с ПРА. Таким образом, для этой операции понадобилось просверлить в корпусе всего два новых отверстия диаметром 4 мм.
Всего по данному проекту было модернизировано три экземпляра светильников, которые было решено установить в одну световую линию на потолке. Как показала практика, в помещениях с кривыми стенами в этом деле очень может помочь специальный лазерный уровень:
С установленной крышкой корпуса и лампами светильники выглядят намного презентабельнее, а с рассеивателем – и вовсе шикарно:
Само собой, для полного раскрытия возможностей новой осветительной системы уже недостаточно старого одноклавишного выключателя. От новой световой линии хотелось бы ожидать индивидуального управления включением и уровнем яркости каждого ЭПРА. В связи с этим специально для этого проекта была разработана плата управления, предназначенная для встраивания в корпус одного из светильников (центрального):
Впрочем, как говорится, это уже «совсем другая история», которую я при случае расскажу на более соответствующем сайте 
Советские светильники люминесцентных ламп
Хочу узнать о «традиционных» люминесцентных лампах, то есть прямых, длина трубки 600, 1200 и 1800 мм, диаметр — 38 мм (Т-12), 26 мм (Т-8) и 16 мм (Т-10). Какие в настоящее время выпускаются в России и в мире? Т-12 уже полностью сняли с производства? Так же всё меньше видно и Т-8, которые, надо сказать, недолго пожили в России (где-то года с 1997 стал их наблюдать).
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 09.12.06 23:57 пользователем Артём.
Если российского производства, то последнее время я практически всегда вижу лампы ЛД(ЛБ)-*0-2. Например, ЛБ-40-2.
По паспорту ОАО «Свет»:
Диаметр максимальный 34.1 мм (против 40 для ламп без «-2»), т.е. они чуть поуже. ТУ16-98 ИУЕВ 675510.001ТУ «Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения в колбе диаметром 32 мм»
Если импортные, то абсолютное большинство 26 мм и чуть пониже мощности, как и написал Павел Волков (например, 36/40). Но светят лучше наших 🙂
> По-моему снижение потребляемой мощности это только при
> использовании конденсатора
Конденсатор не оказывает влияние на мощность. Он влияет на коэффициент мощности, т.е. уменьшает ток, который не дает мощности 🙂 Из-за сдвига фаз.
Что такое «фирменная»? Отечественная промышленность некоторое время (90-е года) выпускало ЛБ/ЛД-36. Имхо, никаких особых дросселей к ним не выпускалось. Такую я повесил на лестницу года 4-е назад, светит уже «вполнакала» :), но жива!
Сейчас в основном популярностью пользуются как раз трубки диаметром 26 мм.
38 мм тоже выпускаются, но ограниченно, например компанией «OSRAM» для специальных применений. Ну и упомянутый «СВЕТ» производит совковые тусклые трубки.
Тонкие (16 мм) пока мало популярны.
Мощность и габариты выпускаемых ламп жестко связаны.
мощность (трубка диаметром 26 мм) 18. 36. 58
мощность (трубка диаметром 38 мм) 20. 40. 65
длина,мм. 590. 1200..1500
Про трубки 26 мм с пониженной на 10% мощностью и с неизменным световым потоком, заявляется, что они полностью взаимозаменяемы с существующими лампами без замены ПРА.
Почему в СССР, да и не только, наибольшее распространение получили лампы белого свечения (ЛБ, 735, на мой взгляд этот цвет не совсем белый) и голубого (дневного, ЛД, 765), хотя как раньше были, так и в настоящее время есть всякого цвета — розового, зелёного и т. п.? Первые два упомянутых проще всего сделать? Какие заводы в б. СССР выпускали и выпускают трубки ныне? Я знаю ОАО «Свет» (Смоленск) с 1963 г., ОАО «Лисма» (Саранск) с 1962 г., и Полтава (наверное, этот завод открылся раньше всех, и, кажется, снял с производства трубки диаметром 38 мм). В каком году в СССР было организовано массовое производство этих ламп? По данным БСЭ, 2-го издания, русский физик — академик С. И. Вавилов их разработал в 1925-27 годах.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 21.11.06 16:18 пользователем Артём.
Артём писал(а):
——————————————————-
> хотя как раньше
> были, так и в настоящее время есть всякого цвета —
> розового, зелёного и т.п.?
Гммм, а кому они такие нужны? Разве что рекламные щиты подсвечивать?
Насчёт надёжности могу сказать, что в нашей конторе лампы GeneralElectric ссыпались все где то за полтора года. Т.е. вообще перестали зажигаться, тогда как «советские» лампы обычно медленно выгорают, т.е. теряют яркость, но не дохнут. Дохнущие одну за другой Электрики меняем на Пхилипсы, посмотрим.
Артём писал(а):
——————————————————-
> Почему в СССР, да и не только, наибольшее
> распространение получили лампы белого свечения
> (ЛБ, 735, на мой взгляд этот цвет не совсем белый)
> и голубого (дневного, ЛД, 765), хотя как раньше
> были, так и в настоящее время есть всякого цвета —
> розового, зелёного и т. п.? Первые два упомянутых
> проще всего сделать?
Их сделать дешевле всего, так как там используется дешевый люминофор (галофосфат кальция или как его там), в результате и получаем низкую цветопередачу (Ra Какие заводы в б. СССР
> выпускали и выпускают трубки ныне? Я знаю ОАО
> «Свет» (Смоленск) с 1963 г., ОАО «Лисма» (Саранск)
> с 1962 г., и Полтава (наверное, этот завод
> открылся раньше всех, и, кажется, снял с
> производства трубки диаметром 38 мм). В каком году
> в СССР было организовано массовое производство
> этих ламп? По данным БСЭ, 2-го издания, русский
> физик — академик С. И. Вавилов их разработал в
> 1925-27 годах.
В каком году начали, не знаю, но сворачивать производство устаревших ламп и ЭМПРА надо однозначно. ЭМПРА в развитых странах вообще запрещено к производству.
В настоящее время отдается большее предпочтение лампам Т5 (диаметр 16 мм), т.к. у них намного больше люменов с ватта можно снять, больше срок службы и меньше расход материалов.
trank.182 писал(а):
——————————————————-
> В каком году начали, не знаю, но сворачивать
> производство устаревших ламп и ЭМПРА надо
> однозначно. ЭМПРА в развитых странах вообще
> запрещено к производству.
> В настоящее время отдается большее предпочтение
> лампам Т5 (диаметр 16 мм), т.к. у них намного
> больше люменов с ватта можно снять, больше срок
> службы и меньше расход материалов.
Что такое ЭМПРА? Судя по тенденциям, у нас ещё долго совковые трубки выпускать будут, так как их до сих пор покупают (особенно в провинции). По ходу дела тогда вопрос — а зачем OSRAM T12 до сих пор делает, пусть и в малых количествах, если они уже считаются устаревшими?
И ещё вопрос: когда T12 будут во всём мире полностью сняты с производства?
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.11.06 11:36 пользователем Артём.
Электромагнитный пускорегулирующий аппарат, т.е. дроссель+стартер. Его век прошел, на смену пришли ЭПРА (электронное ПРА, т.е. высокочастотный преобразователь). С ним и светоотдача побольше, и срок службы, и устраняется эффект мерцания 100 Гц. На западе уже давно поняли, что дешевле сделать схему на дискретных элементах или вообще микросхему, чем кусок железа.
> Судя по тенденциям, у нас ещё
> долго совковые трубки выпускать будут, так как их
> до сих пор покупают (особенно в провинции).
ИМХО только по инерции. Цены примерно на одном уровне, а качество — Вы сами знаете.
> По
> ходу дела тогда вопрос — а зачем OSRAM T12 до сих
> пор делает, пусть и в малых количествах, если они
> уже считаются устаревшими?
Для старых светильников и наружного освещения.
НЯЗ, рабочая температура Т8 несколько выше, чем Т12, соответственно, не в каждый светильник (напр., пластмассовый), заточенный под вторые, можно засунуть первые.
И еще, вроде, у Т12 ниже нижняя граница допустимой температуры окружающей среды, хотя могу и ошибаться.
Да, я тоже слышал, что у T12 нижняя допустимая граница температуры окружающей среды ниже, чем у T8, ниже и температура рабочая (но не утверждаю на все 100, так как лишь слышал и читал в одном из журналов, сам не проверял).
Ну и последний вопрос — где в Москве в розницу можно купить лампу OSRAM T12? Проверить хочу, как долго она прослужит в совковом ЭМПРА (кстати, а почему оно, Вы пишете, именно запрещено в Европе к производству? Может, просто конкуренции уже не выдерживает?). Мне просто интересно со «Светом» и «Лисмой» сравнить.
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 22.11.06 12:50 пользователем Артём.
> Ну и последний вопрос — где в Москве в розницу
> можно купить лампу OSRAM T12?
Где купить, не знаю. Поищите яндексом.
> Проверить хочу, как
> долго она прослужит в совковом ЭМПРА (кстати, а
> почему оно, Вы пишете, именно запрещено в Европе к
> производству? Может, просто конкуренции уже не
> выдерживает?).
НЯЗ, именно запретили потому, что, во-первых, при использовании ЭПРА нет вредного мерцания 100 Гц; во-вторых, у ЭПРА меньше энергопотребление (
на 20%); в-третьих, с ЭПРА больше срок службы лампы. Да, и еще у ЭМПРА был низкий коэффициент мощности (косинус фи).
Соответственно, т.к. львиная доля вырабатываемой электроэнергии расходуется на освещение, это потребление снижается и уменьшаются выбросы электростанций в атмосферу. Также, засчет большего срока службы ламп меньше ламп идет на помойку, т.е. меньше вредных отходов. Экология.
Спасибо большое за ответы! Однако, у меня ещё вопросы есть
1. В 60-е — начале 70-х годов люминесцентне лампы широко использовались для уличного освещения — были такие светильники с тремя лампами, да и сейчас изредка попадаются сохранившиеся с тех времён (в г. Кимры видел в 2004 последний раз). Почему от них отказались? Ведь ртутные и натриевые лампы, насколько мне известно, были разработаны в 40-е годы XX в, то есть, последние существовали и до того, как люминесцентные для фонарей использовались — стало быть, уже были известны в те годы. Просто имела место неудачная попытка?
2. Про люминесцентные лампы с диаметром трубки 32 мм (T-10). Я такие видел только отечественного производства и где-то прочитал, что это неудачная попытка замены T-12. Так ли это на самом деле? Почему попытка неудачная, если да? Выпускались и выпускаются ли такие лампы за рубежом?
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 04.12.06 09:42 пользователем Артём.
Артём писал(а):
——————————————————-
> 1. В 60-е — начале 70-х годов люминесцентне лампы
> широко использовались для уличного освещения —
> были такие светильники с тремя лампами, да и
> сейчас изредка попадаются сохранившиеся с тех
> времён (в г. Кимры видел в 2004 последний раз).
> Почему от них отказались?
В Рязани такими лампами освещался Центральный парк. Возможно, что ещё где то применялись, но мне с детства запомнился именно парк. Там до сих пор можно найти остатки люминесцентных светильников. А ещё запомнилось, что светильники эти работали очень плохо, редко в каком фонаре светились все три трубки. Да и те, которые светились, часто мигали из за неисправных ламп или стартеров.
Поэтому причину их замены на ртутные и натриевые я вижу прежде всего в ненадёжности конструкции. Вдобавок может кто помнит, сколько стоила одна ртутная лампа и три заменяющих её люминесцентных? Вероятно использование люминесцентных трубок обходилось ещё и дороже, чем ртутных ламп.
Boris писал(а):
——————————————————-
> В Рязани такими лампами освещался Центральный
> парк. Возможно, что ещё где то применялись, но мне
> с детства запомнился именно парк.
Я тоже помню, в своём родном городе Алматы ещё в начале 80-х годов такие светильники можно было встретить и на улицах (хотя в то время уже редко), а судя по фотоснимкам 1970-72 годов, они очень широко применялись в том городе, в Москве, возможно, меньше — не знаю. Также на побережии оз. Иссык-Куль (Кыргызстан), где мне довелось побывать в 1986 и 1988 годах, они применялись для освещения территорий пансионатов, видимо с 60-х годов сохранились на тот момент и работали хорошо. В Кимрах же, что я в 2004 видел, они (штуки 3 или 4 таких фонаря) находились на улице возле почты, расположенной рядом с ж. — д. вокзалом. В одном из них горели все три лампы, в двух других — по одной, третий не работал. Если они были столь ненадёжными, то зачем тогда так много успели их понатыкать?
Да, кстати, лампы в этих светильниках, по моим воспоминаниям, были T-8.
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 04.12.06 10:58 пользователем Артём.
> 2. Про люминесцентные лампы с диаметром трубки 32
> мм (T-10). Я такие видел только отечественного
> производства и где-то прочитал, что это неудачная
> попытка замены T-12. Так ли это на самом деле?
> Почему попытка неудачная, если да?
Конечно, неудачная. Это наши умельцы решили ноу-хау внедрить. Чего удалось добиться этим? Незначительного снижения расхода материалов при неизменившейся мощности? Нафига это надо, если буржуи давно делают нормальные лампы Т8, у которых расход материалов еще меньше, кроме того, ниже потребляемая мощность при таком же световом потоке, а сейчас вообще переходят на Т5, у которых светоотдача до 100 лм/Вт.
> При падении температуры окружающей среды падает
> световой поток ЛЛ. Ниже +5 они вообще не обязаны
> зажигаться.
Ну правда, а на кой чёрт тогда вообще в СССР были разработаны уличные люминесцентные светильники, да ещё и понатыканы в широтах, где 30-ти градусные морозы случаются? Деньги что ли некуда девать было? Или эксперимент провести решили?
Артём писал(а):
——————————————————-
> Неужели немцам, которые лучше, чем
> даже многие другие европейцы, умеют деньги
> считать, это производство что-то даёт?
А зачем OSRAMу конкурент? 🙂
Может быть лучше, чтобы совсем ничего не давало?
Артём писал(а):
——————————————————-
> В октябре 2003 г. 90% акций предприятия ОАО «Свет»
> приобрела фирма OSRAM. Почему тогда завод до сих
> пор выпускает небрежные лампы по брежневским
> технологиям? Неужели немцам, которые лучше, чем
> даже многие другие европейцы, умеют деньги
> считать, это производство что-то даёт? Мы с другом
> на днях купили 4 лампы SL 40/38-765 (бывшие ЛД-40)
> для его гаража, лампы, судя по маркировке, были
> выпущены в апреле 2006 г.
А не в ценах на сырьё кроется всё? Поди в Рссии дещевле чем в Германии то, да и спрос по-любому есть. Тогда зачем вкладываться в переоснащение?
Чего-чего, а здесь Вы чертовски правы! Вчера зашёл в этот магазин, и SL-ек уже не было в продаже. Стало быть, раскупили. Сам не проверял, но от друга, работавшего до недавнего времени в метрополитене слышал, что в наших совковых ЭМПРА широко распространённые ныне Philipps-ы T-8 быстрее перегорают, нежели отечественные SL-ки, а стоят первые дороже. Мы покупали эти SL-ки по 29 рублей за штуку.
> Чего-чего, а здесь Вы чертовски правы! Вчера зашёл
> в этот магазин, и SL-ек уже не было в продаже.
> Стало быть, раскупили. Сам не проверял, но от
> друга, работавшего до недавнего времени в
> метрополитене слышал, что в наших совковых ЭМПРА
> широко распространённые ныне Philipps-ы T-8
> быстрее перегорают, нежели отечественные SL-ки, а
Вывод — надо массово переходить на ЭПРА. Тогда и спроса на эти экскременты советской электроламповой промышленности не будет (в которых, кстати, по некоторым сведениям, ртути на порядок больше, чем в аналогичных импортных Т8).
> стоят первые дороже. Мы покупали эти SL-ки по 29
> рублей за штуку.
Хм. брал недавно в Ашане 36-ваттные GE по 25 за штуку. Так что, сколь-нибудь сэкономить, покупая продукцию «Света», не получится.
> В октябре 2003 г. 90% акций предприятия ОАО «Свет»
> приобрела фирма OSRAM. Почему тогда завод до сих
> пор выпускает небрежные лампы по брежневским
> технологиям? Неужели немцам, которые лучше, чем
> даже многие другие европейцы, умеют деньги
> считать, это производство что-то даёт?
Вот что пишут по этому поводу на их сайте:
«C декабря 2003 года вошло в состав Германского концерна OSRAM. Сегодня на предприятии активно вндряется программа развития производства, закрепленная обязательствами OSRAM в части оказания технической поддержки и передачи НОУ-ХАУ, целью которой является создание в России высокоэффективного, отвечающего всем экологическим и санитарным нормам производства люминесцентных ламп, соответствующих всем мировым стандартам и требованиям фирмы OSRAM в области качества.»
Другими словами, имеет место, как это ни прискорбно, постепенный перенос вредного производства в страны третьего мира.
P.S. Кстати, а на тех лампах, что Вы с другом купили, какая была маркировка? «СВЕТ» или «OSRAM, Made in Russia»
На этих лампах указано: ОАО «СВЕТ», SL 40/38-765, IV-06.
Короче, 16 рублей выкинули на ветер. А небрежных брежневских SL-ек в Ашане не было?
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 06.12.06 21:14 пользователем Артём.
> А небрежных брежневских SL-ек в Ашане не было?
В последнее время не встречал, хотя до этого валялись, причем так, без упаковки, в куче себе подобных 😉
Даже без упаковки? Нет, нам в хозяйственном продали с упаковкой, притом достаточно красивой. Товар, конечно, упаковки такой не стоит. И почему-то я всегда, сколько ни встречал советские лампы, видел только выпущенные в январе — апреле (лет 6 назад впервые внимание на это обратил). Их что, в мае — декабре не делают?
Ну а почему выпускают — теперь понятно. Да, немцы деньги считают. Но раз товар покупается, стало быть, деньги эти продолжают идти. Так зачем же тогда себе в удовольствии отказывать?
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.12.06 21:25 пользователем Артём.
Давайте по порядку.
Лампы ОАО СВЕТ — это ЛБ/ЛД 20-40, сейчас называются SL 20 -40
В данный момент завод выпускает как 20 (40) ваттные, так и 18-36 ваттные лампы,и даже ЛБ-80 в стандарте Т10.
В России с советских времен лампы 18-36 (Т8) ватт имели более худшее свечение,чем 20-40 ватт,но большее время горения.
Например,расчетный срок эксплуатации ЛБ/ЛД20 равен 8000 часов,
а срок ЛБ/ЛД18 равен 10000 часов.
Соответственно,положенный срок они не выгорают,перегорая где то после 2000часов.
Но лидирует по браку люм.ламп ОАО ЛИСМА- последний раз брак при установке составил 95(!)% из 100 шт.У них еще ниже срок реальной эксплуатации,но выше цветоотделение.
Маркировка «-2» означает,что лампа выполнена в трубке Т8,т.к.по старым ГОСТ лампы выполнялись только в стандарте Т10.
Из российской промыщленности выпускались массово еще
ЛДЦ(с улучшенным цветоотделением),ЛЕЦ(ЛХБ)-аналог L18/33,
Из иностранных аналогов распростанены Phillips,GE,Osram,Sylvania,Космос.
У GE много выходов из строя после 2000 часов горения.
У Phillips цена выше,чем у остальных.
Osram,Космос-made in китай-приемлимый вариант цена/качество.
В СССР до 1989 года выпускались лампы,реальные сроки службы которых превышали 12000 часов горения-больше чем у современный иностранных аналогов. (СЛЗ,RaznO)-в данный момент у меня на этаже стоят лампы 1988 года выпуска,горят постоянно,а в гараже на даче-реликвия-ЛДЦ40-1965 года выпуска,и исправно работает!.(После наши «рационализаторы» стали припаивать к ножке одной из ниток накала пластину из тугоплавкого металла для «увеличения» срока службы 😉 )
-ЭПРА экономичнее,легче по массе,меньше,увеличивает срок службы лампы,убирает стробоскопический эффект (мерцание 100 Гц),НО чувствителен к скачкам напряжения,
что имеет значение при нестабильном электропитании.
-ЭМПРА долговечнее и нечувствителен к скачкам напряжения.Самые качественные ЭМПРА выпускались в СССР с 1992 по 1989 г.г. Сейчас ИМХО приличные ЭМПРА Northclife или ЛюмСвет. Разница между хорошими и плохими-перенакал спиралей (уменьшение срока службы лампы) и перегрев обмотки самого дросселя.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 09.12.06 21:47 пользователем Boris-1.
Электронные бывают разные. Как уже написали, что если у него 4 вывода, то явно нельзя подключить. Но бывают схемы, где на 2 вывода лампы вешается внешний конденсатор (как стартер для дросселей), то тогда, вероятно, лампы можно подключить последовательно.
Совершенно справедливо. Только повышение напряжения — это следствие уменьшения эмиссии электродов. Т.е. уменьшается газоразряд и ток через лампу, вот стартер и срабатывает.
Кстати, сначала практически все лампы начинают мигать. А потом от повышенной нагрузки достаточно быстро сгорает одна из нитей. Или стартер, который тоже любит выходить из строя.
Не гореть, а скорее — тлеть. Толку от такой уже никакого.
Чего-то я не встречал выгорания люминофора. Тогда бы их на солнце было держать нельзя 🙂 Эмиссию электроды однозначно раньше потеряют, и просто прекратится газоразряд.
Пожалуй, это самое главное их преимущество. Правда, и с дросселями применяли компенсированную систему включения, чтобы уменьшить мигание. Но это только в 2 раза, да и лампы 2 нужно.
Меня, например, бесит, когда я вижу в продаже импортную и дорогую настольную люминесцентную лампу с дросселем в вилке. А народ-то и не знает, что это вредно.
Для чего пластина? Типа, должна сработать как термопредохранитель? Так и сама спираль неплохо перегорит сама, если лампа не зажигается.
А что касается надежности импортных и отеч. ламп, я как-то не замечал особой разницы. Имхо, всяко не меньше 8000 часов. А вот признаки старения действительно различаются. Хотя бы у отечественных появляются потемнения в районе электродов, а чуть ближе к середине от электродов такое беловатое кольцо. У импортных что-либо заметно только, если электрод конкретно сгорел.
Дима Л. писал(а):
——————————————————-
> Правда, и с дросселями применяли компенсированную
> систему включения, чтобы уменьшить мигание.
Что такое компенсированная система включения?
> Для чего пластина? Типа, должна сработать как
> термопредохранитель?
Я однажды купил лампу с пластинами в обоих электродах — ЛБ-20, было это в 1995 году. Так и понял, что «пластинчатую» сторону следует установить на контакты, через которые ток будет идти в процессе горения, а не только зажигания. Вставил. Проработала эта лампа не более 2000 часов.
> признаки старения
> действительно различаются. Хотя бы у отечественных
> появляются потемнения в районе электродов, а чуть
> ближе к середине от электродов такое беловатое
> кольцо. У импортных что-либо заметно только, если
> электрод конкретно сгорел.
Видел потемнения и у импортных в районе электродов. Но потемнения эти — да, менее значительны, нежели у отечественных.
> Из иностранных аналогов распростанены Phillips,GE,Osram,Sylvania,Космос.
Sylvania — торговая марка OSRAM на рынке США и Канады. Космос обычные «длинные» ЛЛ не выпускает, только КЛЛ. Какчество ацтой.
> -ЭПРА экономичнее,легче по массе,меньше,увеличивает срок службы лампы,убирает > стробоскопический эффект (мерцание 100 Гц),НО чувствителен к скачкам напряжения,
> что имеет значение при нестабильном электропитании.
C чего бы это? ИМХО хороший балласт нечувствителен.
> Кстати,никто не знает,почему для номерных вагонов МосМетро покупает ЛБ20-2ЖУ что этот индекс (ЖУ)означает?
Железнодорожное исполнение. Конструкционные различия — не знаю. Также ставят в пасс вагоны и электропоезда. ИМХО единственный тип ЛЛ, сертифицированный для жд транспорта.