Сколько ватт потребляет мышка с подсветкой

Определение реального энергопотребления игровой беспроводной мыши на примере Bloody R3

Цель данного исследования: определить влияние основных параметров — частоты опроса USB-порта(125, 250, 500ГЦ) и материала поверхности на которой может работать мышь, на энергопотребление игровой беспроводной мыши, путём замеров силы тока в цепи питания мыши. В качестве испытуемой выступает моя домашняя боевая мышка Bloody R3.

И так, для начала, как производились замеры. Мышь была разобрана, вынут аккумулятор, перекушен чёрный проводок и, в образовавшийся разрыв, впаяны проводки идущие к щупам мультиметра «Мастер М-838»(переключатель в положении «200m»). К слову, к щупам мультиметра проводки тоже припаяны. Аккумулятор подсоединён обратно в мышь.
На начало замеров имеем:
Напряжение на клеммах(штекере) аккумулятора: 3,84 В;
Сопротивление линии «щупы+проводки»: 1,5 Ом.
Вначале компьютер выключен, мышь тоже выключена(выключение происходит автоматически при выключении компьютера (прекращении подачи сигнала на ресивере)) — потребление энергии: 0,04 мА.
При нажатии на основные клавиши (прав. или лев.) происходит кратковременный (около 7 сек.) всплеск потребления до 11,7 мА
Включаем компьютер.
ПО Bloody-5 показывает заряд батареи — 51%.
Здесь стоит оговориться: мышка имеет два RGB-светодиода подсветки: передний — у колеса прокрутки и задний — у логотипа, с регулируемой через ПО яркостью (3 режима: слабый, средний, яркий) и возможностью полного отключения. К томуже, задний светодиод постоянно находится в режиме мерцания(гаснет-горит). Поэтому замеры будут проводиться при полностью отключенной подсветке, кроме случаев оговоренных особо.

В начале — режим ожидания(мышь не двигается), частота USB — 125 Гц:

1. Диоды подсветки выключены: 4,6-5,1 мА;
2. Диоды подсветки в режиме «слабый»: 4,8-5,4 мА;
3. Диоды подсветки в режиме «яркий»: 7,4-9,2 мА.

Здесь же испытываем влияние частоты опроса USB-порта(здесь и далее диоды подсветки выключены):

1. 125Гц: 4,8-5,1 мА;
2. 250Гц: 4,8-5,5 мА;
3. 500Гц: 6,1-6,5 мА;

Далее идут замеры тока при круговых движениях мыши на различных поверхностях.

1. Коврик матерчатый чёрный: 17,9 мА;
2. Бумага белая формата А4: 17,6 мА;
3. Пластиковая папка-скоросш. красная: 17,9 мА;
4. Пластиковая папка-скоросш. чёрная: 17,7 мА;
5. Алюмин.крышка HDD: 18,3 мА;
6. DVD-диск(раб. сторона): 18,0 мА;
7. Стекло прозрачное 2мм: 18,1 мА (17,9 мА — лежит на ковре);
8. Мелковорсистая ткань: 17,3 мА.

1. Коврик матерчатый чёрный: 20,4 мА;
2. Бумага белая формата А4: 20,1 мА;
3. Пластиковая папка-скоросш. красная: 20,4 мА;
4. Пластиковая папка-скоросш. чёрная: 20,2 мА;
5. Алюмин.крышка HDD: 20,8 мА;
6. DVD-диск(раб. сторона): 20,5 мА;
7. Стекло прозрачное 2мм: 19,9 мА (20,4 мА — лежит на ковре);
8. Мелковорсистая ткань: 19,9 мА.

1. Коврик матерчатый чёрный: 22,1 мА;
2. Бумага белая формата А4: 21,8 мА;
3. Пластиковая папка-скоросш. красная: 22,1 мА;
4. Пластиковая папка-скоросш. чёрная: 21,9 мА;
5. Алюмин.крышка HDD: 20,8 мА;
6. DVD-диск(раб. сторона): 19,1-21,5 мА;
7. Стекло прозрачное 2мм: 18,7 мА (22,1 мА — лежит на ковре);
8. Мелковорсистая ткань: 21,5 мА.

Также в ПО Bloody-5 есть ползунок, который в русской локализации переведён как «Временные рамки регулировки» — имеются 4 установки: «Auto» _ «Office» _ «MMO/RPG» _ «FPS» (кстати, все замеры при исследовании выше проводились при «FPS»). Он почему-то завязан с вкладкой, где выставляется частота USB — если выбрать «Office», то автоматически выставляется частота 125 Гц, а если «FPS», то — 250 Гц(непонятно, почему не 500. ), хотя потом опять можно принудительно выставить нужную частоту. Замерами установлено, что параметры «MMO/RPG» и «FPS» равноценны, а вот в режиме «Office» энергопотребление явно ниже (коврик матерчатый чёрный):

1. 125Гц: 14,5 мА;
2. 250Гц: 17,0 мА;
3. 500Гц: 18,7 мА;

Далее исследуем влияние фирменных утилит (технологий) Bloody для улучшения беспроводной связи. Все пять имеющихся утилит, кроме одной, не оказывают какого-то влияния на энергопотребление. Единственная технология, влияющая на потребление тока — это «Strengthen Power» («Улучшение беспроводной передачи сигнала. Увеличение устойчивости к помехам позволяет использовать стабильную беспроводную связь)». При её отключении, потребляемый ток снижается от 22,1 мА(500Гц, чёрный коврик) до 21,5 мА.
Также, ради интереса, приведу энергопотребление при максимальном свечении диодов, USB-500Гц и на матерчатом чёрном ковре:
26,4 мА.
Ну, ещё можно упомянуть отсутствие какой-либо зависимости от настроек калибровки высоты отрыва (LOD).

Источник

Потребляемая мощность клавиатуры с подсветкой USB

Кто-нибудь знает энергопотребление клавиатуры с подсветкой USB, такой как SteelSeries Apex? Я хотел бы подключить его к USB-коммутатору клавиатуры / мыши, который подключается к ПК одним кабелем USB 2.0. Мышь, которую я собираюсь использовать, это SteelSeries Rival. Могу ли я «сломать» USB-порт? Я попробовал поискать в Google, но я не нашел никакой спецификации энергопотребления.

Спасибо и извините за плохой английский.

Редактировать 1: Вы думаете, что с 500 мА USB 2.0 я смогу «кормить» клавиатуру и мышь? Если я подключу переключатель USB 2.0 к порту USB 3.0, сможет ли он потреблять 900 мА? (Мой USB-концентратор питается только от USB-порта ПК)

Редактировать 2: Клавиатура имеет USB-кабель Y, но производитель не говорит, если это необходимо для питания клавиатуры, или если это в конечном итоге необходимо для USB-концентратора клавиатуры (он имеет 2-портовый USB 2.0 хаб)

Изменить 3: Я наконец-то нашел кое-что о потреблении энергии клавиатурой с подсветкой: http://www.ctielectronics.com/pdf/811675-Industrial-Keyboard-Backlight-Instensity-Adjustment.pdf «Требования к питанию клавиатуры с подсветкой меньше, чем 100 мА при 5 В пост. Тока (обычно), и вся мощность, необходимая для подсветки, берется из порта клавиатуры хост-компьютера »: даже если указанный по ссылке меньше, чем указанный (поэтому меньше светодиодов), который я указал, я думаю, что должен быть в состоянии питать клавиатуру и мышь с менее чем 500 мА

Редактировать 4: я получил объекты, подключил их к концентратору, и они работают правильно.

8 ответов 8

Устройства USB начинаются как «маломощные» (потребляет максимум одну единицу нагрузки, что составляет 100 мА в USB 2.0, см. 7.2.1 Классы устройств, стр. 171) и могут согласовывать режим «высокой мощности», в котором Устройство может потреблять до 500 мА в обычном USB 2.0. На 5 В постоянного тока USB 500 мА обеспечивает мощность 2,5 Вт, плюс или минус допуски.

Рабочее слово здесь — переговоры. Хост полностью вправе отказать USB-устройству в переключении в режим высокой мощности, если такое количество энергии недоступно по какой-либо причине, и устройство должно изящно справляться с отказом переключения в режим высокой мощности. Скорее всего, это будет выглядеть так, как будто оно отключено в случае сбоя при согласовании с высокой мощностью, или в случае клавиатуры с подсветкой клавиатура может работать, но подсветка может оставаться отключенной, если достаточное питание для этой функции недоступно.

Как указывает arch-abit, энергопотребление клавиатуры (или даже клавиатуры и мыши вместе взятых), вероятно, будет значительно ниже, чем 2,5 Вт, допустимые для USB. Основываясь на расчетах «За пределами конверта» от Journeyman Geek в другом ответе на этот вопрос, в зависимости от конкретных используемых светодиодов и их светоотдачи, вполне возможно, что он вполне уместится в пределах 0,5 Вт (100 мА), допускаемой начальным минимумом. режим питания. Светодиоды очень энергоэффективны; Достаточно нескольких ватт на светодиодную лампочку, чтобы обеспечить общее освещение небольшой комнаты, поэтому клавиатуре, конечно, не нужно больше, чем несколько сотен милливатт (несколько десятых ватта) для ее фоновой подсветки, и, возможно, значительно меньше. чем это. В конце концов, мы говорим о фоновом освещении, чтобы помочь вам увидеть буквы, напечатанные на клавишах, в других темных условиях, а не при обычном освещении.

Если все задействованные устройства сертифицированы по USB 2.0 и могут использоваться без каких-либо необычных конструкций, таких как USB-кабели Y для питания, вам, скорее всего, не о чем беспокоиться. Если у коммутатора есть внешний источник питания (работает как USB-концентратор с питанием), вам почти наверняка не о чем беспокоиться. Худшее, что может произойти, — это то, что что-то не будет работать или будет работать только беспорядочно (например, в зависимости от мгновенного порядка включения питания).

Источник

Какая разница в потребляемой мощности между шариковой мышью и оптической / лазерной мышью?

Что меня интересует, так это то, что если шариковая мышь потребляет меньше энергии, чем оптическая / лазерная мышь, и если да, то достаточно ли она достаточна для того, чтобы носить шариковую мышь с ноутбуком Ubuntu для экономии заряда батареи?

2 ответа 2

На самом деле определить, сколько энергии потребляет периферийное устройство компьютера, очень просто. Поскольку большинство периферийных устройств, которые потребляют энергию от самого ПК, использует только постоянный ток, а для расчета мощности, потребляемой устройством постоянного тока, нам просто необходимо знать его напряжение и ток, которые можно получить из спецификации устройства. После этого примените его в формуле.

И мы получим потребляемую мощность.

К счастью, я получил шариковую мышь и оптическую мышь от Microsoft. Поэтому я могу сделать небольшое сравнение, чтобы показать разницу между энергопотреблением двух мыши. Сравнение должно быть справедливым, поскольку обе мыши от одного производителя.

Итак, вот изображения двух мышей, которые я собираюсь использовать для этого сравнения.

Шариковая мышь. Почти 15 лет.

Оптическая мышь. Пару лет.

Я пометил напряжение и ток в красном поле. Спецификации устройства также иногда записываются на коробке, в которой они находятся.

Итак, для шариковой мыши имеем: V = 5 В и I = 20 мА или I = 0,02 А.

А для оптической мыши имеем: V = 5 В и I = 100 мА или I = 0,1 А.

Теперь мощность, потребляемая шариковой мышью, равна: P = V x I = 5 x 0,02 = 0,1 Вт.

И мощность, потребляемая оптической мышью, составляет: P = V x I = 5 x 0,1 = 0,5 Вт.

Так что у нас есть это типичная оптическая мышь потребляет 5x силу , которая шаровые мышей. Теперь, конечно, этот результат может варьироваться от устройства к производителю устройства. Например, моя мышь Logitech G300 потребляет 5 В, 250 мА. Нужно сказать, что он потребляет в 2,5 раза больше мощности оптической мыши, которую я использовал в этом примере.

Совет: Вы можете избежать расчета и просто сравнить входной ток (мА) устройств. Поскольку большинство периферийных устройств, которые получают питание от ПК, имеют номинальное напряжение 5 В, сравнение их тока даст вам идею, которая требует больше энергии.

Источник

НОУТБУКИ И КПК

Как выжать максимум из аккумулятора ноутбука: часть II

Влияние работы с оптической мышью

Многим пользователям ноутбуков не нравятся встроенные тач-пады (сенсорные панели). Именно поэтому часто можно видеть, как пользователи подключают традиционную мышь через порт USB.

Типичная проводная мышь имеет энергопотребление около 0,5 Вт (5 В/100 мА). По спецификации USB 2.0 мышь может потребить только 100 мА в качестве дополнительного тока.

Конечно, беспроводная мышь обеспечивает лучшую комфортность работы. Питание такой мыши обычно осуществляется отдельно, с помощью пары батареек. Вес беспроводной мыши мало отличается от проводного аналога. Для работы мыши достаточно подключить крошечный приёмник в свободный порт. По нашим измерениям, такой приёмник потребляет 0,067 Вт, что не должно заметно сказаться на времени автономной работы.

Во время нашего тестирования пришлось симулировать постоянную работу мыши, а также и то, что USB-интерфейс не переключается в режим ожидания. Пришлось прибегнуть к дополнительному оборудованию.

Как можно было ожидать, постоянное использование мыши с максимальным энергопотреблением 0,5 Вт должно привести к падению времени автономной работы примерно на пять минут. Кроме того, можно ожидать, что беспроводная мышь сократит время автономной работы на одну-две минуты. Но в реальном тестировании мы обнаружили, что USB-мышь при постоянном движении сокращает время автономной работы примерно на 10 минут. И причина кроется в том, что энергию потребляет не только мышь, но и USB-контроллер, встроенный в чипсет. Но при нормальных условиях влияние мыши будет всё же меньше, поскольку данные посылаются не всегда (только при использовании мыши), а USB-контроллер начинает потреблять существенную энергию только при прохождении через него данных.

Совет: чтобы гарантировать, что USB и другие свободные порты не будут терять энергию, разумно деактивировать те порты, которые вы никогда не будете использовать. Многие производители ноутбуков (та же Lenovo/IBM, к примеру) предлагают специальные утилиты, включающие отдельные порты и интерфейсы с помощью всего одной клавиши. Конечно, можно использовать для отключения и «Windows Device Manager» («Диспетчер устройств»).

Влияние оптических накопителей

Энергопотребление во время воспроизведения Audio CD

С чем знакомы пользователи ноутбука? Вставляете звуковой CD в оптический накопитель, после чего последний начинает раскручивать диск. Вскоре накопитель по звуку напоминает миниатюрный пылесос. У многих мобильных ПК оптический накопитель не уменьшает скорость вращения во время воспроизведения Audio CD. Уровень шума досаждает, но ведь для воспроизведения звукового CD достаточно скорости всего 1x (150 кбайт/с) — при ней диск будет вращаться существенно медленнее и практически бесшумно. Кроме того, высокая скорость вращения не только приводит к ощутимому шуму, но и негативно сказывается на времени автономной работы.

Наши следующие тесты покажут, как оптический накопитель влияет на время автономной работы. Мы выставили воспроизведение Audio CD в WinAmp в бесконечном цикле, пока не кончится заряд батарей.

С помощью утилиты CD-Bremse (которую в переводе с немецкого на русский можно назвать «CD-тормозом») мы выставляли оптический привод на постоянную максимальную скорость вращения. Постоянная скорость вращения приводит к тому, что при переходе от внутренних дорожек к внешним скорость чтения увеличивается. Затем мы использовали ту же утилиту, чтобы выставить меньшую максимальную скорость вращения 4x (600 кбайт/с). При этом CD вращался заметно медленнее. А шум привода практически исчез.

Использование оптического накопителя для воспроизведения Audio CD привело к тому, что время автономной работы сократилось на 40% по сравнению с эталонным значением в режиме бездействия. Энергопотребление ноутбука при этом возросло более чем на 70% до среднего значения около 27 Вт (16 Вт в режиме бездействия). Кроме того, помните, что типичный офисный сценарий поднимает энергопотребление примерно всего до 19 Вт, что всего на 20% превышает режим бездействия.

Причина подобного существенного повышения энергопотребления кроется не только в оптическом приводе: он добавляет «всего» лишь 4 Вт. При воспроизведении Audio CD часть работы уходит на преобразование звука, при этом включаются звуковой кодек, память и процессор. Это трио вместе потребляет не меньше семи ватт. Различие между воспроизведением на скоростях 4x и 24x составляет всего 1,6 Вт — очень немного. В любом случае, режим 4x смог добавить около шести минут. Кроме того, не забывайте об уровне шума.

DVD Video: правильный плеер увеличивает время автономной работы

Для тестирования времени автономной работы при воспроизведении DVD мы вставили в привод фильм «Аполло 13», после чего запустили воспроизведение. Что интересно, выбор плеера влияет на время автономной работы. Мы провели тест с четырьмя программными DVD-плеерами:

• Mediaplayer;
• PowerDVD от Cyberlink;
• VLC Mediaplayer (открытый исходный код);
• WinDVD от Intervideo.

Мы решили проверить, позволит ли воспроизведение фильма напрямую с жёсткого диска снизить энергопотребление. Именно поэтому мы сделали копию 1:1 на жёсткий диск и воспроизводили фильм уже оттуда.

Использование ноутбука для воспроизведения DVD сказывается на времени автономной работы примерно так же, как и воспроизведение CD Audio. В нашей тестовой системе мы потеряли от 35% до 46% времени автономной работы по сравнению с режимом бездействия. Вполне понятно, что лишь часть энергии аккумулятора уходит на сам оптический привод (около 4,5 Вт). Вся остальная энергия, которая менялась от трёх до восьми ватт, уходит на плеер, который вовлекает в декодирование CPU, чипсет и память.

Intervideo WinDVD показал самое длительное время автономной работы в тестировании. Плеер продержался на 20 минут дольше, чем другие, — взять, к примеру, тот же Windows Media Player 10.

Вполне понятно, что компания Intervideo наиболее тщательно продумала работу плеера в мобильных ПК, лучше других оптимизировав код для ноутбуков. В итоге CPU ноутбука работает более эффективно, потребляя меньше энергии, чем с другими DVD-плеерами.

Источник