Средства обнаружения перелаза через ограждения имеет смысл использовать, если сама ограда имеет достаточную прочность. В этом случае используется множество средств, которые реализуются на различных принципах фиксации физического воздействия. Каждая из разновидностей имеет определенные достоинства и технические ограничения на использование. При этом, более целесообразно использовать специальные разработки для [link_webnavoz]контроля периметра[/link_webnavoz], чем универсальные устройства обнаружения несанкционированного проникновения, даже в уличном варианте.
[contents]
Технические параметры и требования
Специализированные технические средства для контроля обнаружения перелаза через ограждения должны обладать перечнем специальных эксплуатационных характеристик и физических приспособлений. Сама зона обнаружения должна иметь форму козырька, который располагается над ограждением по всему периметру охраняемой территории на одинаковой высоте. При этом, пересечение охраняемого периметра птицами или животными (кошки, белки) не должно вызвать срабатывания.
Зона обнаружения должна начинаться на некотором расстоянии от верхней кромки ограждения. Этот зазор необходим для того, чтобы отдыхающие птицы не вызывали срабатывание, но он должен быть недостаточно большим, чтобы человек смог активировать сигнализацию. Верхняя граница зоны обнаружения должна располагаться достаточно высоко, чтобы ее нельзя было преодолеть при помощи простых подручных средств, к примеру, раздвижной лестницы. При этом, высота козырька не может быть слишком высокой или вообще неограниченной. Как правило, возле ограждений различных предприятий или организаций, которые находятся в городской черте, высажены деревья. Необходимо будет убирать их ветки на всю высоту сканирования пространства над оградой, а это дополнительные затраты на постоянное дорогостоящее обслуживание.
Наиболее распространенным вариантом является высота сканируемого пространства 1-1,5м над ограждением. Учитывая 30 см расстояние от верха ограды до начала сканируемой зоны, а также высоту самого забора 2,5-3м, общая высота контролируемого периметра будет составлять от 4 до 5м.
Желательно, чтобы периметральные средства [link_webnavoz]охранной сигнализации[/link_webnavoz] были спрятанными или замаскированными под естественные конструкции ограждения. В этом случае, нарушители не будут предпринимать защитные меры для преодоления или подавления сканирования. Однако, если маскировка технически невозможна, то следует использовать такие устройства, преодолеть которые, даже с использованием специальных средств, невозможно без их активации.
Использование технических средств обнаружения нарушения периметра на открытой местности, также вносит свои коррективы. Средства сигнализации не должны реагировать на различные погодные проявления (снег, дождь, порывы ветра). Не должны быть подвержены влиянию электромагнитных [link_webnavoz]помех[/link_webnavoz]. Чувствительные элементы средств обнаружения не должны требовать частого сервисного обслуживания или настроек.
Обзор технических средств обнаружения перелаза и принципы их срабатывания
Наиболее простые средства контроля ограждения срабатывают по принципу обрыва контакта или замыкания параллельных проводов. По ряду объективных причин они сейчас практически не используются. К примеру, согласно правилам безопасности режимных объектов, после срабатывания система сигнализации должна быть в минимальные сроки приведено в рабочее (активное) состояние. Однако поиск и восстановление обрыва малозаметного тревожного провода, особенно в ночное время на продолжительном участке, может занять от нескольких десятков минут до нескольких часов. На протяжении этого времени злоумышленники могут пересекать линию контроля практически беспрепятственно. Параллельные тревожные провода, срабатывающие от замыкания, после нескольких лет эксплуатации приходят в полную негодность, вследствие коррозии и обвисания.
Более современными и технически совершенными являются вибрационные средства контроля периметра. Их принцип действия основан на сканировании физического воздействия на деформируемую часть ограждения. Речь идет о сварной сетке, установленной в виде козырька или верхней части монолитной ограды. Наиболее распространенный вариант вибрационных средств охраны — это трибоэлектрический кабель закреплённые непосредственно на контролируемом конструкционном элементе.
Главное достоинство данного устройства, это отсутствие зоны отчуждения. Наиболее целесообразно применять в городских условиях при недостатке дополнительной площади или невозможности технического обустройства прилегающей к ограждению территории. Однако, использование систем на основе трибоэлектрического кабеля, требует применения специальных конструкций ограждения, рассчитанных на использование именно этой системы обнаружения. В данном случае, часть ограждения, так же является чувствительным элементом системы сигнализации и нуждается в сервисном обслуживании, что существенно увеличивает эксплуатационные затраты.
Емкостные устройства обнаружения. Контролирует небольшую площадь перед ограждением и подает сигнал тревоги при приближении нарушителя. В качестве чувствительного элемента может выступать система антенн, замаскированная под козырек с натянутыми проводами над забором. Преимуществом данной системы является возможность настройки чувствительности сканирующих элементов в широком диапазоне. Однако, следует помнить, что при значительном увеличении чувствительности не только возрастает расстояние обнаружения несанкционированного проникновения, но и существенно снижается общая помехоустойчивость всей системы. Ложное срабатывание могут возникать от электромагнитных помех, взаимодействия с электронесущими проводниками, расположенными неподалеку, металлическими элементами забора, выполняющими функцию большой антенны и т.п. Решением данной проблемы является смещение рабочих частот. Это не только позволяет получить более устойчивую работу, но и расширить объемную зону контроля периметра.
[expert_bq id=7444]ВАЖНО! Представленные устройства контроля периметра имеют небольшую зону обнаружения, полностью совпадающую с конструкционными элементами ограждения. В принципе, их сравнительно легко можно обойти, даже не используя специальных средств взлома или подавления. К примеру, банальный подкоп под секцией ограды или перерезание ее металлических частей при помощи кусачек.[/expert_bq]
Следующие разновидности средств обнаружения перелаза являются бесконтактными. Наиболее распространенными являются инфракрасные двухпозиционные [link_webnavoz]детекторы движения[/link_webnavoz]. Это активные средства, принцип действия которых основан на эффекте Доплера. Они имеют передающей и принимающей блоки, между которыми расположены один или несколько лучей инфракрасного света. Дополнительным преимуществом является минимальная площадь зоны обнаружения. Фактически она составляет тонкую вертикальную линию. Следовательно, необходима небольшая зона отчуждения и минимальные средства на ее обслуживание, соответственно и количество ложных срабатываний будет намного меньше. Однако, при выборе определенных моделей двухпозиционных инфракрасных линейных излучателей, следует выбирать те из них, которые имеют несколько лучей. В этом случае достигается двойной эффект. Зона обнаружения значительно выше и составляет требуемые 1-1,5 м., которые обеспечивает одно устройство. Срабатывание осуществляется только при одновременном пересечении двух и более инфракрасных лучей. Это значительно снижает количество ложных тревог вызванных различными природными факторами: птицы, небольшие животные, падающая листва (Все они пересекают сканирующее лучи последовательно).
Единственным, но существенным недостатком, двухпозиционных инфракрасных систем, является необходимость постоянного поддержания оптики в надлежащем состоянии. Ей необходимо постоянно очищать от пыли, снега, сосулек и т.п. Использование специальных обогревающих элементов может исправить ситуацию только частично и только в южных регионах России. В суровых климатических условиях, при низких температурах и интенсивных снегопадах, ИК система будет зимой крайне малоэффективна или потребует очень частого обслуживания.
Двухпозиционные [link_webnavoz]радиоволновые средства[/link_webnavoz] контроля перила заграждений. Данные устройства полностью равнодушны к загрязнению или оледенению рабочих поверхностей (передающих принимающих антенн), также более устойчивы к различным вибрациям конструкционных элементов ограждений. Зона обнаружения, которую они формируют, практически непреодолима для перелаза ограждения даже с использованием различных вспомогательных средств. Существенным недостатком является необходимость формирования достаточно большой зоны отчуждения вокруг ограждения. По всему объему сканируемого пространства необходимо ограничить движение транспорта и людей, убрать ветки деревьев и кустарников. Снижение площади зоны обнаружения достигается путем сокращения продолжительности сканируемого участка. Естественно, в таком случае, общая стоимость системы сигнализации может существенно возрасти. Но если периметр охраняемой территории имеет сложный профиль, то данное решение становится практически неизбежным.
ВЫВОДЫ
На данный момент двухпозиционные радиоволновые средства обнаружения являются одними из наиболее совершенных, и в тоже время, наиболее дорогостоящих. Данные технологии нашли свое применение, как у зарубежных, так и у отечественных производителей. К примеру, довольно эффективное радиоволновое средство контроля периметра «Корд».